Gli internazionalisti

Esprimiamo la nostra piena solidarietà agli operai della Sabiem che hanno rifiutato l’accordo sindacal-padronale.

L’intesa prevedeva per i 61 in mobilità un percorso di orientamento e formazione da parte di centri per l’impiego o agenzie interinali. In caso di rifiuto del percorso offerto i lavoratori riceveranno 10’000 euro, se non sarà trovato loro un lavoro 25’000 euro, se non accetteranno il lavoro che gli viene proposto… niente.

Tra qualche mese, grazie al decreto legislativo di attuazione della riforma della pubblica amministrazione, in Italia assisteremo ad una “rivoluzione copernicana” [1]. Questo almeno è quanto ha annunciato il ministro della Pubblica amministrazione e l’innovazione Renato Brunetta. Secondo il ministro la riforma sarà

uno strumento di felicità per i cittadini-utenti che potranno finalmente liberarsi della palla al piede di una burocrazia che non funziona

una riforma che

…riguarda lo stato, la sua capacità di funzionare, produrre risultati in termini di qualità in tutti i suoi ambiti, dalla scuola alla giustizia, dalla sanità all’università, dagli uffici comunali alle agenzie di questo o quel ministero.

Una riforma fatta per la felicità di tutti, anche di noi proletari, non dovremmo fare altro allora che ringraziare il signor ministro.

Cavalieri e Profeti: le vostre catene non sono infrangibili!

“Una svolta epocale per i rapporti fra i nostri paesi!”: la borghesia non si stancherà mai di dire le solite frasi di circostanza, quando si parla di affari. Ma cosa sta succedendo? Lo si spiega, al solito, vedendo le cose per come sono concretamente.

Alla storiella che una lunga guerra trascinatasi per anni, come quella di Troia, sia dovuta a una “giovinetta presa prigioniera” come può crederci ancora qualcuno? E’ evidente che allora si trattava di controllare le rotte commerciali dello stretto del Bosforo. Come è evidente che oggi, non c’è stata una ricostruzione storica congiunta sui fatti accaduti durante l’occupazione italiana in Libia, bensì un più fruttuoso ed interessante scambio di favori economici e politici.

Gheddafi si presenta con un volto serioso, e con la voce profonda di un profeta, non a caso ama farsi chiamare Càid, ossia guida spirituale!

Abbiamo ricevuto il documento che segue da un coraggioso internazionalista iraniano. Ci pare di capire che il documento sia stato inviato a diverse organizzazioni della sinistra comunista internazionalista. Condividiamo appieno le sue posizioni, anche se avremmo voluto leggere qualcosa di più sulle questioni organizzative concrete, come le organizzazioni di classe esistenti e il bisogno di una organizzazione politica indipendente per la classe operaia. Speriamo che queste saranno affrontate in ulteriori documenti. — Bipr, 20 giugno 2009

Dopo il circo elettorale, Ahmadinejad è stato presentato come vincitore e questo ha portato a uno scontro politico e una crisi tra le bande borghesi. Il leader di una fazione, Moussavi, non ha accettato il risultato e ha sollevato un movimento di protesta in tutto il paese, che ha portato all’uccisione e al ferimento di diversi dimostranti.

Com’è purtroppo noto, il 1^o giugno scorso è precipitato nell’oceano un Airbus della AirFrance in volo da Rio de Janeiro a Parigi provocando la morte di tutte le persone a bordo.

Gli scioperi contro lo Shah

Sono passati 30 anni dal trionfo dalla cosiddetta “rivoluzione islamica” di Khomeini in Iran. Diciamo “cosiddetta” in quanto per noi la sostituzione di un regime brutale (quello dello Shah) con un altro (quello dei mullah) non rappresenta una vera rivoluzione. Per un marxista, “rivoluzione” significa cambiamento politico radicale che trasferisce il potere da una classe sociale all’altra. Ciò può avvenire solo tramite l’introduzione e il consolidamento di un nuovo modo di produzione. L’Iran, come tutto il resto del mondo, era un paese capitalistico nel 1979. Poteva contare su un proletariato in crescita che era proporzionalmente più consistente del proletariato del 1917 in Russia. Furono proprio i lavoratori iraniani, guidati dai lavoratori nel campo del petrolio, a dare il via all’ondata di sciopero del 1977-78 che diede il colpo di grazia allo Shah.

Un’altra conferma: un nuovo tentativo di quell’eversione che sta terrorizzando le istituzioni, e in particolare il Clown di Arcore, è stato messo in atto qualche giorno fa da un gruppo di terribili fiancheggiatori del terrorismo rosso: genitori e insegnanti che a Milano hanno contestato il ministro Gelmini, dopo l’approvazione della riforma dei licei da parte del Governo il 12 giugno scorso. Siamo alle solite, contestare un provvedimento governativo è degno del più profondo biasimo da parte non solo di chi governa ma, a detta loro, anche di ogni sincero democratico. E’ la stessa logica di un Berlusconi che, a ogni timido segno di disapprovazione da parte dell’opposizione, paventa trame eversive per destabilizzare la democrazia in Italia.